CMOS- vs. CCD-Sensoren
Die Diskussion um CMOS vs. CCD ist faktisch entschieden, doch der Vergleich der beiden Technologien bleibt eine wichtige Übung für Ingenieure, die ältere Inspektionssysteme aufrüsten. Ein Charge-Coupled Device (CCD) verschiebt rohe Elektronen über einen Chip zu einem einzigen zentralen Verstärker, während ein Complementary Metal-Oxide-Semiconductor (CMOS) die Ladung direkt in jedem aktiven Pixel in Spannung umwandelt. Dieser grundlegende Wechsel von sequentiellem zu parallelem Auslesen beseitigte die Geschwindigkeits-Engpässe der frühen Bildverarbeitung und prägt das Design aller modernen Industriekameras.
Der architektonische Unterschied: Sequentiell vs. parallel
Um zu verstehen, wie sich ein bestehendes Bildverarbeitungssystem nach einem Upgrade verhält, muss man sich ansehen, wie die Daten transportiert werden.
Ein CCD funktioniert nach einem sequentiellen "Eimerketten"-Prinzip. Wenn die Belichtung endet, verschiebt der Sensor die gesammelte elektrische Ladung Pixel für Pixel und Zeile für Zeile zu einem einzigen, gemeinsamen Analog-Digital-Wandler (ADC) in der Ecke des Chips. Da alle Pixel denselben Verstärker nutzen, erzeugten CCDs historisch außergewöhnlich saubere, gleichmäßige Bilder mit nahezu null Fixed-Pattern-Noise.
Ein CMOS-Sensor arbeitet parallel. Es handelt sich um eine Active-Pixel-Architektur, in der jedes einzelne Pixel über einen eigenen Mikroverstärker verfügt. Die Ladung wird genau dort, wo das Photon auf das Silizium trifft, in eine Spannung umgewandelt, und mehrere Zeilen werden gleichzeitig in ADCs ausgelesen, die direkt auf demselben Die integriert sind. Diese parallele Verarbeitung erfordert eine deutlich komplexere Schaltung an der Pixeloberfläche, ermöglicht jedoch erst die hohe Geschwindigkeit der Kamera.
Warum CMOS die Bildverarbeitungsbranche für sich entschieden hat
Lange Zeit nahmen Ingenieure die geringen Geschwindigkeiten und den hohen Strombedarf der CCDs in Kauf, weil deren Bildqualität unbestreitbar überlegen war. In den letzten zehn Jahren haben Fortschritte in der Halbleiterfertigung diese Rauschlücke vollständig geschlossen.
Sobald die CMOS-Bildqualität die der CCDs erreichte, übernahmen die architektonischen Vorteile der Active-Pixel-Bauweise die Branche.
|
Eigenschaft |
Klassische CCD-Architektur |
Moderne CMOS-Architektur |
|
Bildraten |
Durch den einzigen Verstärker begrenzt. Eingeschränkt für Hochgeschwindigkeitsanwendungen. |
Sehr hohe Bandbreite. Paralleles Auslesen ermöglicht tausende Bilder pro Sekunde. |
|
Strom & Wärme |
Benötigt hohe, komplexe Mehrspannungs-Schienen, um Ladung zu transportieren - erzeugt überschüssige Wärme. |
Läuft mit niedriger Spannung über eine einzige Versorgungsschiene. Ideal für kompakte Embedded-Vision-Boards. |
|
Blooming-Immunität |
Anfällig für vertikales Verschmieren, wenn stark reflektierende Teile ein Pixel überbelichten. |
Naturgemäß immun gegen Blooming, da die Ladung jedes Pixels physikalisch isoliert ist. |
|
Komponentenintegration |
Nur der reine Sensor. Erfordert externe Taktgeber und ADCs auf der Kameraplatine. |
System-on-a-Chip. Integriert Logik, ADCs und Region-of-Interest-Beschneidung direkt auf dem Die. |
Upgrade von Altsystemen: Hardware-Aspekte
Wenn eine Fabrikautomations-Linie schließlich eine alte CCD-Kamera ausmustert, erfordert das simple "Einsetzen" einer modernen CMOS-Kamera in dieselbe Halterung sorgfältige technische Prüfungen.
Der wichtigste Faktor ist das physische Pixelraster. Da frühe CMOS-Pixel Platz für interne Verstärker benötigten und moderne hochauflösende Modelle Millionen von Pixeln auf einem einzigen Chip unterbringen, wird sich die Pixelgröße Ihrer neuen Kamera mit hoher Wahrscheinlichkeit von der des alten CCD unterscheiden. Wenn Sie die Pixelgröße ändern, ändern Sie auch die optische Auflösung und das Sichtfeld. Sie müssen entweder den Arbeitsabstand neu berechnen oder ein neues Industrieobjektiv passend zum neuen Sensorformat auswählen.
Zusätzlich ändert sich die Schnittstelle. Klassische CCDs setzten häufig auf ältere Protokolle wie FireWire oder analoge Ausgänge. Ein Wechsel auf CMOS bedeutet, die Systemarchitektur auf moderne Standardschnittstellen wie GigE Vision oder USB3 Vision umzustellen, was Anpassungen sowohl bei der Verkabelung als auch beim Frame-Grabber-Setup des Host-PCs erfordert. GigE Vision benötigt eventuell eine kompatible Netzwerkkarte oder einen Frame Grabber; USB3 Vision nutzt einen Standard-USB3-Hostcontroller, der in den meisten modernen PCs bereits eingebaut ist.
Häufig gestellte Fragen
Praktisch nicht mehr. Die großen Halbleiterhersteller haben die Massenproduktion von CCDs vor Jahren eingestellt. Alle "neuen" CCD-Kameras, die heute verkauft werden, basieren in der Regel auf eingelagerten Altsensoren und sind ausschließlich als kompatible Ersatzteile für validierte medizinische oder militärische Systeme gedacht, die rechtlich nicht ohne Weiteres mit neuer Software ausgestattet werden dürfen.
Heute ist CMOS überlegen. Während frühe Active-Pixel-Designs unter hohem Ausleserauschen im Dunkeln litten, bieten moderne rückseitig belichtete (BSI) CMOS-Designs - etwa Sonys STARVIS-Reihe - eine Verdrahtung hinter der Photodiode. Daraus ergeben sich eine höhere Quanteneffizienz und ein niedrigeres Grundrauschen, als klassische CCDs es jemals erreichen konnten.
Ja. Der Interline-CCD war bekannt dafür, einen elektronischen Global Shutter ohne Bewegungsverzerrung zu liefern. Heute bieten moderne Global-Shutter-CMOS-Sensoren genau dieselbe verzerrungsfreie Bewegungsabbildung - jedoch bei exponentiell höheren Bildraten.